Depois de Copenhague: as viagens podem estimular uma nova filosofia verde?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Se quisermos ter a opção de continuar viajando, devemos abrir um novo caminho.

Seguindo o todo A reunião de Copenhague foi bastante deprimente (embora nada surpreendente).

Apresentado como a resposta de construção de consenso para os problemas da nossa Terra (uh, nós), ele apenas exemplificou que quase todos os países colocarão sua capacidade de ganhar dinheiro acima do futuro do planeta. Agora aqui estamos nós, com uma versão diluída do Protocolo de Kyoto.

Mas não estou aqui para lamentar o fato de que, como raça humana, não conseguimos reunir nosso você-sabe-o-quê. Ok, talvez só um pouco. Principalmente, porém, estou aqui para contemplar o que a Terra faz por nós, viajantes, e o que, por sua vez, devemos fazer por ela.

Pensamento estranho? Sim. Ainda assim, é bastante óbvio que, além de simples questões de sobrevivência, sem terras próximas e distantes, não teríamos para onde viajar. Teríamos falta de inspiração para escrever, discutir e romper fronteiras em nossas mentes e corações, e teríamos mais dificuldade de acreditar nas conexões possíveis, mesmo quando idiomas diferentes são falados.

Embora não seja sobre o dilema de um viajante em torno das mudanças climáticas, John Wihbey do Huffington Post escreveu uma peça comovente, After Copenhagen Chaos, A Bit of Emerson for the Soul, sobre o colapso em “Hopenhagen” (ou Nopenhagen?), E o que fazemos agora. Ele observa:

O pensamento ambiental ... sempre teve um lado prático e filosófico. Neste momento difícil - que para muitos parece quase fúnebre, o próprio inverno do descontentamento climático - ainda há algum consolo em relembrar a filosofia que impulsionou a discussão.

Concordo. Se não podemos entender o que gerou a discussão em primeiro lugar, então como podemos reavaliar e seguir em frente?

A Próxima Grande Esperança

Foto: Christine Garvin

Um viajante faz seu caminho para lugares novos e diferentes não apenas para experimentar outras culturas, mas para literalmente ver novas terras. Penso em minha viagem mais recente pelos Estados Unidos ao longo da I-40, que o leva das terras planas do sul da Califórnia até a região montanhosa repleta de árvores cobertas de folhas no oeste da Carolina do Norte (e, eventualmente, as praias quentes ao longo do oceano Atlântico )

Um deserto seco com rochas aparentemente feitas à mão projetando-se da Terra o cumprimenta no Arizona e no Novo México; os arbustos e pradarias do “Velho Oeste” aparecem no norte do Texas e Oklahoma; o pôr do sol flerta no espelho retrovisor, lançando destaques dourados no Alabama e no Tennessee. Essa beleza, entre os reflexos dela em todo o mundo, está no cerne do movimento ambientalista e é o objetivo da discussão.

Wihbey também afirma:

Quando você olha para os picos castigados pelo vento que se estendem até vales de árvores congeladas - quando você está “lá fora” entre a eloqüência dos elementos -, o pensamento desse tipo “romântico” vem de forma mais pura. O mesmo acontece com uma reflexão mais profunda. O que é natureza? Por que é valioso? Qual é a nossa relação com isso? Para onde vamos juntos?

Minhas perguntas são: o que estão Nós fazendo? Por quê não pode parece que mudamos? É como se estivéssemos presos de alguma forma, mesmo que a mudança seja um processo humano normal. Talvez seja porque pensamos que vamos "retroceder" a fim de salvar essas vistas preciosas para nossos filhos e netos, que ter água limpa suficiente para beber e manter as cidades costeiras acima do nível do oceano significa o fim do comércio e do conforto, como nós sabemos. E isso nos assusta.

O que fazer então? Semelhante a uma postagem recente na BNT sobre como a ciência precisa trazer a sensualidade de volta, Wihbey inclui uma perspectiva do ambientalista Stewart Brand. Brand lamenta que precisamos de um paradigma totalmente novo além dos românticos e cientistas para enfrentar a batalha ambiental - precisamos de “engenheiros” ambientais: essencialmente, solucionadores de problemas que nos levarão ao ponto crítico.

Talvez esta seja uma resposta possível à discussão entre George Monbiot e Paul Kingsnorth sobre o apocalipse que se aproximava aparentemente. Pelo que posso ver, algum tipo de pensamento novo é crucial. Caso contrário, a beleza - e nossas viagens - serão simplesmente memórias distantes.

O que você acha que deve acontecer agora que Copenhague não cumpriu suas promessas? Compartilhe suas idéias abaixo.


Assista o vídeo: A Bela Ponte que liga o País da Dinamarca com a Suécia - CopenhagueMalmö


Comentários:

  1. Goktilar

    Não vai sair!

  2. Behrend

    Obrigado pelo material interessante!

  3. Demetrius

    Eu sou final, sinto muito, mas isso não se aproxima de mim. Existem outras variantes?

  4. Dairg

    Quão bom é que conseguimos encontrar um blog tão incomparável e ainda mais excelentes que existem escritores tão sensatos!

  5. Ogelsvie

    Bravo, parece -me, é uma excelente frase

  6. Tygoshakar

    Bravo, uma ideia maravilhosa e prazo

  7. Taull

    Eu acho que esta é a ideia admirável



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Notas sobre a Nariman House: The Travel of Remembrance

Próximo Artigo

Esta é a minha cidade