- blueplanet.consulting
- Denunciar abuso
We are searching data for your request:
Confira esta postagem do blog no GIGAOM, escrita em resposta às afirmações de Malcolm Gladwell (autor de The Tipping Point) de que a mídia social é irrelevante quando se trata de “ativismo real”: Gladwell Still Missing the Point About Social Media and Activism. Os comentários em particular são muito interessantes.
Para mim, o parágrafo principal da postagem é este:
Mas, como argumenta o professor de sociologia Zeynep Tufekci em uma postagem de blog em resposta a Gladwell - e como argumentamos em uma postagem recente aqui - a questão não é que ferramentas de mídia social como Twitter e Facebook causem revoluções em qualquer sentido real. O que eles fazem muito bem, no entanto, é conectar pessoas de maneiras muito simples, e fazer essas conexões de uma maneira muito rápida e amplamente distribuída. Este é o poder de uma sociedade em rede e de redes de comunicação baratas e em tempo real.
Pessoalmente, acho que muitas pessoas estão perdendo o ponto. Ninguém está reivindicando seriamente as redes sociais causou, por exemplo, o levante egípcio. Isso se deveu a décadas de repressão política brutal e piora das condições econômicas. Mas as redes sociais - em particular o Facebook e o Twitter - foram eficazes ferramenta usado por:
Se o levante poderia ter ocorrido sem o uso das redes sociais é um ponto discutível. Mas descartar o papel do Facebook e do Twitter como irrelevante é ridículo.
O que você acha?
[obrigado a Cheri Lucas por me enviar a postagem GIGAOM]
Algo para mim as mensagens pessoais não saem, a falta ...
Em alguém a letra alexia)))))
Disse em confiança, minha opinião é evidente. Eu aconselho você a tentar pesquisar no google.com
É verdade! Eu acho que esse é um conceito muito diferente. Concordo plenamente com ela.
Sim, de fato. Eu concordo com todos os itens acima. Podemos nos comunicar sobre este tema.
Eu parabenizo, você foi visitado por um pensamento simplesmente magnífico